信息來(lái)源于：互聯(lián)網(wǎng) 發(fā)布于：2021-04-10
國(guó)際空運(yùn)公司教你如何區(qū)分KN95和N95口罩-國(guó)際空運(yùn)公司電話(huà)0769-21680870，從未想到，2020年，由于新冠病毒的全球蔓延，KN95和N95成了熱門(mén)詞匯。在口罩成為世界范圍內(nèi)緊俏物資的情況下，大家對(duì)全球各國(guó)各類(lèi)口罩的差異充滿(mǎn)困惑，尤其是被廣泛使用的KN95和N95口罩。但追根溯源，懂了口罩標(biāo)準(zhǔn)，你就懂了口罩。
國(guó)際空運(yùn)公司教你KN95口罩依據(jù)中國(guó)標(biāo)準(zhǔn) GB 2626-2006《呼吸防護(hù)用品 自吸過(guò)濾式防顆粒物呼吸器》，過(guò)濾元件按過(guò)濾性能分為KN和KP兩類(lèi)，KN適合過(guò)濾非油性顆粒物，KP類(lèi)適用于過(guò)濾油性和非油性顆粒物。根據(jù)過(guò)濾效率水平，過(guò)濾元件的級(jí)別，口罩可分為KN90，KN95，KN100，KP90，KP95，KP100六大類(lèi)（其中全面罩不含KN90和KP90）。KN95口罩即對(duì)非油性顆粒物過(guò)濾效率達(dá)到95%以上的自吸過(guò)濾式防顆粒呼吸器。國(guó)際空運(yùn)公司電話(huà)0769-21680870
國(guó)際空運(yùn)公司教你N95口罩依據(jù)美國(guó)聯(lián)邦法規(guī)NIOSH-42CFR Part84 《呼吸防護(hù)用品標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證》的附錄K-過(guò)濾式防顆粒過(guò)濾器。附錄K將過(guò)濾器分為自吸過(guò)濾式防顆粒物呼吸器和送風(fēng)過(guò)濾式防顆粒物呼吸器。自吸過(guò)濾式防顆粒過(guò)濾器過(guò)濾元件按過(guò)濾性能分為N、R、P三類(lèi)，N類(lèi)適合過(guò)濾非油性顆粒物，R和P類(lèi)適用于過(guò)濾油性和非油性顆粒物。P類(lèi)過(guò)濾元件使用時(shí)間限制比R類(lèi)更長(zhǎng)，R類(lèi)過(guò)濾元件使用時(shí)間一般為1個(gè)工作日，P類(lèi)可以依據(jù)需求由生產(chǎn)廠家建議。根據(jù)過(guò)濾效率水平，過(guò)濾元件的級(jí)別，口罩可分為N95，N99，N100；R95，R99，R100；P95，P99，P100。N95口罩即對(duì)非油性顆粒物過(guò)濾效率達(dá)到95%以上的自吸過(guò)濾式防顆粒呼吸器。國(guó)際空運(yùn)公司電話(huà)可以聯(lián)系我們?nèi)珖?guó)總部客服。
所以，從概念來(lái)講，KN95與N95型口罩都是對(duì)非油性顆粒物過(guò)濾效率達(dá)到95%以上的自吸過(guò)濾式防顆粒呼吸器。既然概念相同，兩種口罩的考核指標(biāo)是否一致呢？
目前，我國(guó)的KN95型口罩檢測(cè)依據(jù)是GB 2626-2006，與N95的考核指標(biāo)有一定差異。
從表1可以看出：KN95與N95在考核指標(biāo)方面有諸多相似的地方，如過(guò)濾效率、呼吸阻力、呼氣閥氣密性、視野、頭帶、部件要求、制造商提供的信息、包裝等。KN95的考核指標(biāo)增加了泄漏性、死腔、氣密性、可燃性、清洗和消毒等。注意：今年7月1日起，將實(shí)施新標(biāo)準(zhǔn)GB 2626-2019，考核指標(biāo)增加了實(shí)用性能的考核，由受試者提供主觀評(píng)價(jià)，可以更全面地反映口罩使用過(guò)程中的性能。
從表2可以看出，KN95與N95口罩指標(biāo)的要求有一定差異，整體來(lái)講，KN95要求更高。
①GB 2626-2006中對(duì)KN95口罩的呼吸阻力要求與N95一致。但需注意：GB 2626-2019對(duì)呼吸阻力的要求進(jìn)行了調(diào)整，并且針對(duì)有無(wú)呼吸閥分別做出了具體規(guī)定，整體要求高于N95。如美標(biāo)帶呼吸閥的N95呼氣阻力要求低于250Pa，而KN95要求低于150Pa，降幅40%。因此符合新標(biāo)準(zhǔn)的KN95，在舒適性方面，優(yōu)于N95。
②KN95型口罩，其頭帶需進(jìn)行拉力測(cè)試，而N95型口罩對(duì)頭帶需滿(mǎn)足的拉力值沒(méi)有具體要求。
③KN95型口罩對(duì)死腔、視野有具體的數(shù)值要求，而N95沒(méi)有。
通過(guò)表3及表4可以看出，在過(guò)濾效率測(cè)試方面，測(cè)試條件一致，但在樣品預(yù)處理方面，KN95比N95程序更為復(fù)雜，條件更為苛刻，其對(duì)口罩的過(guò)濾效率提出了更高的要求。2019版本的新標(biāo)準(zhǔn)對(duì)聲稱(chēng)可清洗和/或消毒的產(chǎn)品還增加了清洗和/或消毒預(yù)處理。
由表5可以看出，在呼吸阻力及呼氣閥氣密性測(cè)試兩個(gè)指標(biāo)的測(cè)試方面， KN95與N95基本一致，但KN95除測(cè)試未處理樣品外，還要測(cè)試經(jīng)過(guò)預(yù)處理之后的樣品，對(duì)口罩這兩個(gè)指標(biāo)的評(píng)定更全面和準(zhǔn)確。
通過(guò)比較KN95和N95口罩對(duì)應(yīng)的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，可以發(fā)現(xiàn)，KN95型口罩與N95型口罩在顆粒過(guò)濾效率、呼吸阻力、呼氣閥氣密性等關(guān)鍵指標(biāo)要求是一致的。但KN95型口罩在測(cè)試過(guò)程中需要經(jīng)過(guò)的預(yù)處理?xiàng)l件更加復(fù)雜和苛刻，并且在頭帶拉力、連接和連接部件、死腔、視野等指標(biāo)都有具體數(shù)值要求，而N95沒(méi)有。
因此，整體來(lái)說(shuō)，KN95型口罩比N95口罩要求更多，綜合要求更高！今年7月1日，GB 2626-2019實(shí)施，將對(duì) KN95型口罩在呼吸阻力、氣密性、實(shí)用性能、清洗和消毒等方面提出更高的要求，更能反映口罩實(shí)際使用過(guò)程中的性能，因此，無(wú)論是新標(biāo)準(zhǔn)還是老標(biāo)準(zhǔn)，只要滿(mǎn)足標(biāo)準(zhǔn)要求的KN 95型口罩battle N95型口罩，妥妥的！
